[Débat/Comparaison] BFBC2 vs. CoDMW2

Ce topic se déroulera selon les règles du forum, accepter l'avis des autre et aucune insulte ne sera autorisé
D'un côté nous avons deux jeux de guerre qui s'avère être pas si similaires que ça.
Call of Duty Modern Warfare 2 est un jeu de guerre plutôt arcade et simple . Plus bourrin que tactique celui ci permet de se défouler en fonçant dans le tas
Battlefield bad company 2 lui est un jeu de guerre purement tactique , même une simulation ( gestion d'escouade, de ces propres débarquements, véhicules etc... ) , cependant plus sérieux et donc moins jouissif que CoD

Comparaison
Armes : CoD l'emporte . En effet dans Battlefield il y a le choix entre 4 classes que l'on personnalise , cependant cette personnalisation est plus limitée .
Un classement des armes confus dans battlefield , des fusils à pompes en arme principal , un seul pistolet en arme secondaire et a la rigueur un bazooka , impossible d'unir un fusil d'assaut avec un pompe . Deuxième confusion , des pistolets mitrailleurs dans la même catégorie que les mitraillette ( PP2000 même catégorie que UMP45 ) encore une nouvelle fois une confusion.
Egalement la présence d'arme peu connue car celles ci sont récentes .
Quelques exemples

• AN-94 Abakan : fusil d'assaut russe en rafale
  
• Prototype XM-8 : Autre fusil d'assaut de l'armée Américaine
  
• Gol , M95 , VSS , SVU en snipers
  
• NS2000 en fusil à pompe

Ces armes sont des armes tellement récentes quelles sont peu connues , cependant il reste bien sur les incontournables M16 , M4 ainsi que les anciens et légendaires M1 Garant ainsi que Thompson
CoD l'emporte
+COD

Map : La cet avis sera totalement subjectif , sois vous préférez les petites map , sois vous préférez les grandes .
Dans Call of Duty les map sont extrêmement petites , même Derail est petites comparé a la plus petite map de Battlefield
Dans Battlefield vous pouvez aussi bien camper , que contourner l'adversaire sans vous faire repérer , ou bien même foncer dans le tas comme un malade .
Vous pouvez faire plus de choses sur les map de BF que sur CoD
De part sa complexité BF l'emporte
+BF

Graphisme
Call of duty l'emporte , rien a dire .
Même si certains paysages de Battlefield sont plus sympa , les textures sont bien plus appliquée et soignée sur CoD
+COD

Realisme
Ceux qui n'auront pas les deux choisiront leur propre jeu , cependant BF l'emporte au la main .
MW2 est totalement arcade contrairement à Bad company , rien est difficile , en MME vous tuez des adversaires c'est tout , vous avez des bonus ( avez vous déjà vu un simple soldat lancer une bombe atomique simplement en tuant 25 adversaires d'affilée ? ) .
Même le mode R-D qui est le plus tactique ne l'est pas plus que ça , tuez les adversaires et activer une bombe .
De plus le fait de changer de point de Respawn simplement parceque un de vos allié à mis un pas dessus , on y comprend plus rien
BF lui est carrément une simulation de guerre, activer une bombe seul est impossible , aller dans le camp ennemi est impossible seul , tout se joue dans la coopération . Possibilité de conduire complétement un véhicule , un tank , un helico , un drone ou même un Quad .
Possibilité de detruire un batiment de A a Z ( dans call of duty , un missile d'AC-130 ne fait absolument rien à un petit arbuste )
Des débarquement en hélico avec une escouade , un medecin , un ingenieur ,un sniper .
Le medecin soigne et couvre l'assaillant qui lui même couvre l'ingenieur en train d'armer la bombe ou de poser du C4 sur les fondations afin de détruire le batiment pour detruire la bombe !
Et aussi , en mission d'infiltration seriez vous capables de crier " JE RECHARGE !! " "JE POSE DU C4!" "L AC130 A DECOLLE"
+BF


Hacker et Cheat
Dans Call of Duty dès le premier jour il y avait déjà des personnes prestige 10 ou alors avec des ratio de 2000 , des multicompte etc...
Dans BF le sécurité est mère , il n'y a qu'une 10aine de personnes qui ont déjà atteint de niveau maximum ( qui est 50 celui du maréchal )
+BF


Modes de Jeu
Call of Duty l'emporte avec son large choix de mode de jeu ( seulement 4 pour battlefield bad company et 8 avec le mode hardcore )
On peux également dire que le mode normal ne sert a rien dans BF , il n'y a seulement que le mode hardcore qui vaut le coup ( mode normal = un chargeur entier pour tuer un adversaire et deux balle de sniper pour un tuer un )
+CoD




De tout cela nous arrivons à une égalité 3-3
Et oui car les deux jeu pour moi sont tellement différent que les deux valent le coup .
Moi j'ai les deux et je les aimes pour le points positif et les détestes pour leur défaut .
En effet la majorité des gens ne voient que le graphisme dans un jeux video et non le gameplay .
Vous trouverez toujours des arguments où même contre-argument face a un jeu , mais ce que vous ne pourrez pas dire , c'est qu'un jeu est mieux qu'un autre car c'est totalement subjectif et ça peut être totalement faux
C'est juste votre préférence qui change et non le niveau du jeu

CoD est mieux

_________________________________________________________________________

Twester7

_________________________________________________________________________